عند تصميم الميل المثلى لم يتحقق، ما إذا كان الميل الكهروضوئية أو التوجه أكثر أهمية؟

Oct 08, 2018

ترك رسالة

تحميل صفيف PV الموصولة بالشبكة عادية ينبغي أن تواجه الجنوب، وينبغي أن تراجع أقل قليلاً من خط العرض الجغرافية المحلية. ومع ذلك، لا يمكن تلبية بعض المشاهد زاوية تركيب الألواح الشمسية من الجنوب أو المنحدر من المبنى بسبب التوجه لسقف المبنى. إذا لم يتم استيفاء زاوية السقف، الميل والتوجه في الصفيف PV أكثر أهمية.

1-تأثير زاوية dip على الإشعاع الشمسي أعلى بكثير من هذا التوجه. ولذلك، لبيئة له لتغيير زاوية الميل أو التوجه، فمن الأفضل تغيير الاتجاه والمحافظة على الميل.


2-التوجه لمنطقة الحالة أثرا منخفضة نسبيا على الإشعاع. مثلاً، في سانيا، زاوية الميل المثلى ينبغي أن يكون حوالي 18 درجة، وإذا كانت زاوية الميل 8 درجات، سيتم تخفيض الإشعاع الشمسي بحوالي 0.4 في المائة بالمقارنة مع زاوية الميل المثلى، وإذا كانت زاوية الميل المثلى المحافظة، بل موجه إلى الشرق أو الغرب في 10 درجات، كمية الإشعاع الشمسي التي تم الحصول عليها يختلف لا يكاد.


3. للمناطق ذات الموارد الجيدة الإشعاع، تأثير زاوية dip على الإشعاع أكبر بكثير في المناطق ذات الموارد الفقيرة نسبيا من الإشعاع. مثلاً، في مجال جيوتشيوان، زاوية الميل المثلى ينبغي أن يكون حوالي 40 درجة، وإذا كانت زاوية ميل 30 درجة، سيتم تخفيض الإشعاع الشمسي بحوالي 1.2% مقارنة مع زاوية الميل المثلى، وإذا كانت زاوية الميل المثلى المحافظة، إلا أنه يواجه الشرق أو الغرب. في 10 درجات، سيخفض كمية الإشعاع الشمسي التي تم الحصول عليها بحوالي 0.3 في المائة.


4-ميل من خطوط العرض العالية له أثر أكبر على الإشعاع مما في مناطق خطوط العرض المنخفضة.